1ère PARTIE DE SOIREE

ENVOYE SPECIAL (France 2 - 20h35) : Reportages

envoye-special

Enquête sur les résidences secondaires
Près de trois millions de Français possèdent une résidence secondaire. Mais la gestion et l’entretien de ces propriétés entraînent certaines difficultés pratiques.
Bornéo : la forêt assassinée
Un Français, Aurélien Brûlé, consacre sa vie à défendre la forêt indonésienne et sa faune, saccagées par les industriels qui exploitent de l’huile de palme.
Le goût de la fraise
Enquête sur les secrets de fabrication de la fraise, si prisée des Français, qui est majoritairement importée d’Espagne en raison de la forte demande.
P.S. : Des vacances pas comme les autres
Las des voyages organisés et de la plage, de plus en plus de touristes testent des séjours différents, combinant découverte et solidarité.

OU

NCIS (M6 - 20h40) : Série

  • Rediffusions

OU

SI VOUS AVEZ CANAL+

DAMAGES (20h45) : Série

damages

  • 20h45 : INEDIT SAISON 2 épisode 3 sur 13
  • 21h25 : INEDIT SAISON 2 épisode 4 sur 13

**********************************

**********************************

**********************************

2nd PARTIE DE SOIREE

SI VOUS AVEZ LA TNT

THE SHIELD (NT1 - 22h15) : Série

the-shield

  • Saison 1


Bonne soirée, à demain !

Le 19 mai 2009, l’American Academy of Environmental Medicine (AAEM) vient de publier un appel en faveur d’un moratoire immédiat sur la nourriture génétiquement modifiée.

Citant plusieurs études sur des animaux, l’AAEM conclut qu’« il y a davantage qu’un simple lien fortuit entre les OGM alimentaires et les effets néfastes de santé, » et que « les denrées génétiquement modifiées posent un grave risque sanitaire en matière toxicologique, allergique et immunitaire, pour l’équilibre de la reproduction, métabolique, physiologique et génétique. »

ogm

Leurs conclusions sont alarmantes :

  • Plusieurs études animales ont montré que les aliments génétiquement modifiés endommagent certains organes.
  • Dr John Boyles, allergologue de l’Ohio, affirme avoir “toujours testé les allergies au soja chez [ses] patients, mais maintenant que le soja est génétiquement modifié, il est si dangereux qu['il] dit aux gens de ne jamais en manger.
  • Biologiste de renommée mondiale, Pushpa Bhargava va encore plus loin. Après avoir passé en revue plus de 600 études scientifiques, il conclut que les OGM sont un des principaux responsables de la forte détérioration de la santé des Américains.
  • Le biologiste David Schubert du Salk Institute signale que “les enfants sont les plus susceptibles d’être affectés par des toxines alimentaires et d’autres problèmes” liés aux OGM.
  • Plusieurs études animales montrent d’importants dérèglements immunitaires, notamment une régulation à la hausse des cytokines associées à l’asthme, à l’allergie et aux inflammations.
  • Les études chez l’animal montrent aussi des altérations structurelles et fonctionnelles du foie, notamment un changement du métabolisme des lipides et des glucides, ainsi que des altérations cellulaires pouvant entraîner l’accélération du vieillissement et peut-être provoquer l’accumulation des radicaux libres (ROS, reactive oxygen species).
  • Des changements dans les reins, le pancréas et la rate ont aussi été documentés. Une récente étude de 2008, reliant le maïs OGM à la stérilité, montre, de manière sensible au cours du temps, une importante diminution de la progéniture et du poids des portées chez les souris nourries de maïs OGM.
  • Cette étude a aussi révélé que plus de 400 gènes ont été découverts s’exprimant différemment chez les souris nourries de maïs OGM. On sait que ces gènes contrôlent la synthèse et la modification des protéines, la transmission cellulaire, la synthèse du cholestérol et le contrôle de l’insuline.
  • Les études montrent aussi des dommages intestinaux chez les animaux nourris d’OGM, notamment la prolifération d’excroissances cellulaires et des perturbations du système immunitaire intestinal.
  • La descendance de rats femelles nourries au Soja OGM mourrait pour la plus grosse partie dans les 3 semaines, comparé aux 10% du groupe témoin. Les survivants étaient plus frêles et déclaraient régulièrement des problèmes de santé.
  • Les mâles, pour leur part, ont vu leurs testicules changer de couleur, devenues subitement bleu foncé, tandis que leur sperme était modifié.
  • l’ADN des embryons dont la mère était nourrie aux OGM était modifié.
  • D’autres études menées en Inde ont révélé que la plupart des bisons nourris aux graines de coton GM montrait des complications : accouchements prématurés, avortements, stérilité.
  • Aux États-Unis, une vingtaine de paysans ont signalé des milliers de porcs devenus stérile après avoir consommé certaines variétés de maïs GM. Certains faisaient de fausses grossesses, d’autres ont donné naissance à des sacs d’eau. Idem pour les vaches et les taureaux.
  • Le document de l’AAEM précise en outre que plusieurs études sur des animaux montrent de graves risques de santé liés à la consommation des aliments OGM, notamment l’infertilité, le dérèglement de la fonction immunitaire, le vieillissement accéléré, le dérèglement des gènes liés à la synthèse du cholestérol, à la régulation de l’insuline, aux transmissions cellulaires, et à la formation des protéines, et à des altérations du foie, des reins, de la rate et du système gastro-intestinal. »

Liens :

Quatre fois rejetée dans son principe au Parlement européen, une fois repoussée par l’Assemblée nationale…

Le Conseil constitutionnel a censuré, mercredi 10 juin, la loi “Création et Internet”, toutes les dispositions accordant un pouvoir de sanction à la Haute Autorité pour la Diffusion des Oeuvres et la Protection des droits sur Internet (Hadopi).

La décision du Conseil constitutionnel, à vrai dire, ne constitue pas une surprise. Il considère que le droit de se connecter à Internet relève de la liberté de communication et d’expression. Il se réfère à l’exercice de cette liberté énoncée à l’article 11 de la Déclaration de 1789. De surcroît, il affirme que ce droit “implique” la liberté d’accès à Internet.

Le Conseil constitutionnel rappelle enfin un principe fondamental du droit français : la présomption d’innocence. Le dispositif prévu visait à poser l’obligation pour tout abonné à Internet de veiller à ce que cet accès ne puisse être utilisé pour télécharger illégalement. Compte tenu de la difficulté, pour un internaute, de démontrer que l’accès au Web avait été utilisé à son insu, le Conseil a estimé que le texte conduisait à instituer une présomption de culpabilité. “La loi était un peu folle, commente un constitutionnaliste. Elle disait : “Vous avez téléchargé illégalement. Non ? Prouvez-le !” On ne peut pas inverser la charge de la preuve.”

La partie non censurée de la loi Hadopi a été promulguée et publiée, samedi 13 juin, au Journal officiel.

christine-is-watching-you

A propos du volet répressif : “On promulgue tout ce qui est promulguable et il y aura un autre projet de loi qui viendra préciser ultérieurement cet aspect”, indique-ton au ministère de la culture.

Frédéric Lefebvre ne s’en cache ainsi pas le moins du monde, « ce texte nous le voulons, ce texte, nous l’aurons » a-t-il ainsi affirmé aux micros de LCI.

En quoi ça consiste ? Et bien c’est très simple : il suffit de se prendre en photo en lévitation au dessus de son lit.

C’est très con mais  c’est trés bon …

Comment participer ? c’est trés simple :

  • Prenez un appareil photo, jetez-vous sur un lit et prenez en photo votre plus beau « saut de lit ».
  • Inscrivez-vous sur myPIX.com, directement depuis le site ou depuis suitejump.com pour pouvoir créer votre compte et ainsi participer au jeu, voter et commenter les photos participantes.
  • Téléchargez votre photo sur le site dans vos albums en ligne.
    Sélectionnez-là puis appuyer sur le bouton : Proposer au jeu concours
    Critères à respecter pour la prise de vue :
    Une photo nette, un plan en contre plongée (du bas vers le haut), un cadre de vue intégrant toute la largeur du lit au format paysage.
  • Chaque jour, les internautes votent pour la photo qu’ils préfèrent. Un gagnant est sélectionné chaque semaine en fonction du nombre de votes. La photo récoltant le plus grand nombre de votes pendant la semaine sera exposée sur le site la semaine d’après.
  • A la fin du jeu, 3 gagnants seront sélectionnés par notre jury parmi les 26 photos gagnantes et recevront les dotations proposées !

Quelques photos pour vous mettre l’eau à la bouche :

bedjumping011

bedjumping021

bedjumping031

bedjumping041

bedjumping051

bedjumping061

Lien :

La plus grande série animée des années 80 pourrait revenir sur nos écran vers 2011 ! Nos 3 héros rempileraient pour 3 nouvelles saisons qui seront produites par Jean Chalopin et financées par TF1.

Dans cette suite, on reprend Esteban et ses compagnons seulement trois mois après leur dernier passage à la télé. Ils n’auront donc pas trop vieilli. Ils quitteront l’Amérique latine à bord du Grand Condor pour se retrouver en Asie, après avoir fait une escale en Espagne. C’est là qu’ils chercheront une autre cité d’or puisqu’on les avait quittés dans la première saison après la découverte de la première cité. Et il en reste maintenant six autres à trouver! Et ça sera certainement du côté de la Chine et du Japon.

A mon avis, on sera surement déçu… mais quand même, ça fera plaisir à voir.

Mercredi dernier, Nicolas Sarkozy recevait des parlementaires de toutes tendances pour un dîner à l’Elysée. Selon Libération, qui cite plusieurs élus présents lors de la petite sauterie, le chef de l’état s’était livré à un festival de “moi je” lors d’un retour d’expérience sur le G20 qui a rapidement viré à la critique généralisée de ses homologues internationaux.

Selon un convive, ce fut «du Nicolas Sarkozy à 200 %, c’est-à-dire étrangement proche de sa propre caricature. On était en petit comité mais il parlait comme à la télé ou à un meeting de l’UMP !»

  • «Obama est un esprit subtil, très intelligent et très charismatique. Mais il est élu depuis deux mois et n’a jamais géré un ministère de sa vie. Il y a un certain nombre de choses sur lesquelles il n’a pas de position», assure Nicolas Sarkozy. Et il «n’est pas toujours au niveau de décision et d’efficience», dont lui-même ferait preuve.
  • José Manuel Barroso, le président de la commission européenne, «totalement absent du G20».
  • Angela Merkel ? «Quand elle s’est rendu compte de l’état de ses banques et de son industrie automobile, elle n’a pas eu d’autre choix que de se rallier à ma position», s’autocongratule le Président.
  • il fait l’éloge de la titrisation, pourtant à l’origine de la crise américaine. «Il y a eu des excès, mais il faut la faire repartir», lâche Sarkozy. Henri Emmanuelli objecte un «ça se discute». «Henri, toi qui as été banquier, tu le sais très bien. La titrisation a permis le développement du monde depuis vingt ans», réplique le chef de l’Etat.
  • «Zapatero, il n’est peut-être pas très intelligent. Moi j’en connais qui étaient très intelligents et qui n’ont pas été au second tour de la présidentielle», s’amuse Sarkozy en allusion à Lionel Jospin.
  • «D’ailleurs, dans ma carrière politique, j’ai souvent battu des gens dont on disait qu’ils étaient plus intelligents et avaient fait plus d’études que moi.» «On a pensé à Villepin», lâche un convive. Conclusion du Président : «L’important dans la démocratie, c’est d’être réélu. Regardez Berlusconi, il a été réélu trois fois.»

Source :

Près de 1500 fermiers se sont suicidés collectivement en Inde, dans l’état rural de Chattisgarh, ces dernières semaines. La sécheresse et de mauvaises récoltes sont à l’origine de ce geste de désespoir, ont expliqué des paysans de cette région, qui craignent de ne même pas pouvoir obtenir les graines nécessaires à la prochaine semence.

Un responsable de l’association indienne pour l’agriculture, interrogé par le journal anglais the Independent, a reconnu que les suicides d’agriculteurs étaient en hausse en Inde. ” Les gens qui ont prêté de l’argent aux paysans ont créé un cercle vicieux. Ils encouragent les paysans à souscrire à des emprunts mais lorsque les récoltes sont mauvaises, ils n’ont d’autres choix que celui de se tuer”.

Le Figaro

Depuis le milieu des années 80, l’Inde a accepté d’ouvrir totalement son marché en contrepartie de l’aide du FMI.

Le gouvernement Indien a, sous la pression de l’OMC, réduit les droits de douane ainsi que les subventions., mettant ainsi en concurrence les paysans indiens avec les fournisseurs de l’UE et des USA dont les produits agricoles sont protégés et subventionnés.

Le résultat a été l’effondrement sans précédent d’une branche qui, en Inde, nourrit un grand nombre de personnes. En 1970 encore, une tonne de coton atteignait la valeur de 12 grammes d’or. Mais, suite à la libéralisation du pays, au début des années 90, le coton a vite perdu en valeur. L’autorisation des engrais et les prix des semences ont fait grimper les coûts de production, alors que les recettes des paysans baissaient toujours plus. L’importation de coton bon marché des USA, de Chine et du Pakistan a poussé les prix de ventes sous les coûts de production.

Ce problème devait être solutionné par la semence de coton génétiquement modifié, de nouvelles graines hybrides qui leur assureraient une meilleure récolte, une seule pulvérisation de pesticide suffirait également, car les graines étaient préalablement traitées contre les insectes, et les rendements devaient être exceptionnels.

Monsanto a ainsi pu tester en toute impunité la qualité de ces graines transgéniques dans l’environnement indien.

Quelques années plus tard, la magie fait place à l’horreur :

  • Les germes vendus Mahayco-Monsanto Biotech ont trois fois plus chers que les semences conventionnelles.
  • les paysans se rendirent très rapidement compte qu’un seul épandage d’insecticide n’était pas suffisant, car les parasites semblaient développer une immunité au produit toxique contenu dans la plante.
  • les semences OGM de coton Bt sont tombées malades, infestées par le vers (vorace) de la capsule. Les semenciers avaient juste oublié de préciser que les plantes n’étaient pas résistantes aux maladies locales et qu’il fallait donc épandre des tonnes de pesticides en plus.
  • Les fermiers durent alors faire pulvérisation sur pulvérisation dans l’espoir de sauver leur récolte, s’endettant ainsi de plus en plus.
  • ces graines s’autodétruisent grâce à l’insertion dans le génome d’un mécanisme de suicide. Ainsi les fermiers indiens, qui dans le temps préservaient une partie de leur récolte pour le prochain ensemencement, deviennent alors prisonniers des multinationales, telles Monsanto ou Kargil, qui verrouillent le marché indien, car après chaque récolte il doivent racheter un lot de semences à prix fort.
  • Les semenciers avaient aussi omis d’indiquer que les variétés en question buvaient deux plus d’eau et dégradaient les sols à grande vitesse. Lorsqu’il pleut, ou lorsque les feuilles tombent sur le sol, les éléments toxiques présents dans la plante transgénique affectent les micro-organismes de l’humus et la fertilité du sol. Du coup, les sécheresses ont été amplifiées et les rendements réduits à peau de chagrin.
  • Les propriétés toxiques de la plante ont tendance à tuer aussi bien les parasites que les insectes «utiles», tels les papillons ou chenilles, qui sont ensuite mangés par les oiseaux, les serpents, les crapauds, les crabes, les chats même.
  • une culture intensive de plantes transgéniques pourraient nuire à notre banque génétique en infectant le génome d’autres plantes par le bais du transfert de pollen, qui peut voyager jusqu’à deux kilomètres avec le vent, ou bien être transporté par un oiseau d’une plante de maïs transgénique par exemple, à une plante de maïs indigène. Les variétés traditionnelles ont même été interdites dans de nombreuses banques de semences gouvernementales.

Ces fermiers s’étaient tous endettés jusqu’au cou auprès de succursales de la compagnie indienne Mahyco-Monsanto, qui leur vendaient à crédit semences de coton, engrais, pesticides et herbicides.

En 2006, le ministère indien de l’agriculture déclarait que la moitié des foyers paysans étaient endettés. Selon les ONG, le taux de suicide parmi les fermiers pauvres atteint actuellement des records. 150 000 d’entre eux se seraient donnés la mort depuis 1993.

Sources :